De namen zijn genoemd van de ware schuldigen van 9/11?!

0
3105

Het krijgt (uiteraard) geen aandacht in onze mainstream media, maar onderstaand bericht, overgenomen van Architect and Engineers for 9/11 Truth komt met opzienbarend nieuws. Na bijna 18 jaar lijkt het er op dat er in de VS eindelijk een en ander gaat gebeuren in het onderzoek naar de ware toedracht van en de verantwoordelijken voor de aanslagen van 11 september 2001. Het is nog ‘early days’, maar dat de Openbaar Aanklager de petitie van de Lawyers Committee for 9/11 Truth, heeft aangenomen en heeft gezegd dat er op zal worden onderzocht, was al groot nieuws. Nu is daar een, voorlopig in het belang van het onderzoek, geheime lijst met namen en toenamen aan toegevoegd.

Hier onder de vertaling van het artikel op AE911Truth van 12 maart jl. We houden het maar goed in de gaten. Met alles wat er staat te gebeuren in de VS, nu het onderzoek van Robert Mueller zijn beslag krijgt, kan 9/11 nog wel eens voor een tweede keer exploderen. Coming Soon…?

—————–

Lawyers’ Committee noemt namen in nieuw 9/11 Grand Jury depositie.

AE911Truth 12 maart 2019

Vandaag heeft de Lawyers’ Committee for 9/11 Inquiry – met wie AE911Truth samenwerkt in ons lopende Grand Jury Investigation Project – aangekondigd dat er een “petitiesupplement” is ingediend met namen van personen die mogelijk in het bezit van informatie zijn voor het federale Grand Jury onderzoek naar het gebruik van explosieven bij het neerhalen van het World Trade Center op 11 september 2001.

Het 33 pagina’s tellende document bevat 15 verschillende categorieën personen die informatie voor het onderzoek zouden kunnen hebben, waaronder aannemers en beveiligingsbedrijven die vóór 9/11 toegang hadden tot de WTC Torens, personen en entiteiten die financieel hebben geprofiteerd van de sloop van het WTC, en personen die zijn gearresteerd nadat men hen naar aanleiding van de aanvallen van 9/11 op het WTC zag feestvieren.

Een versie van het petitiesupplement zonder namen, dat op 14 februari 2019 bij de U.S. Attorney for the Southern District of New York is ingediend, is beschikbaar gesteld aan het publiek. De versie met namen die vandaag (12 maart 2019) bij de openbaar aanklager is ingediend, zal niet publiekelijk worden gemaakt in het belang van het onderzoek door de Grand Jury.

In de begeleidende brief aan de Amerikaanse openbaar aanklager, gaf de groep aan dat het zal overwegen om juridisch wegen te bewandelen om de openbaar aanklager te dwingen zijn plicht uit te voeren om het verzoek van de groep van 2018 aan een federale Grand Jury voor te leggen. Dat, als de Amerikaanse openbaar aanklager niet reageert op eerdere verzoeken om informatie rond de voortgang van het Grand Jury onderzoek.

AE911Truth is verheugd om het persbericht dat eerder vandaag is uitgegeven door de Lawyers’ Committee te delen, samen met de begeleidende brief van de advocaten aan de openbaar aanklager en het petitiesupplement met namen. Onze oprechte dank gaat uit naar de bijna 2.000 toegewijde activisten die sinds de lancering van het Grand Jury Investigation Project een bijdrage hebben geleverd en deze actie mogelijk hebben gemaakt.

Begeleidende brief

Aanvullend verzoekschrift

ADVOCATENGROEP DIENT PETITIESUPPLEMENT IN BIJ U.S. ATTORNEY OVER PERSONEN DIE INFORMATIE VOOR HET 9/11 GRAND JURY ONDERZOEK ZOUDEN KUNNEN HEBBEN.

12 maart 2019

CONTACT: MICK HARRISON, ESQ., LITIGATION DIRECTOR (812) 361-6220

DAVID MEISWINKLE, ESQ., VOORZITTER (908) 420-2943

De Lawyers’ Committee for 9/11 Inquiry, een non-profit organisatie van openbaar belang, kondigt hierbij aan dat zij bij de U.S. Attorney for the Southern District of New York een belangrijk petitiesupplement indient met betrekking tot personen die mogelijk informatie hebben over 9/11-gerelateerde misdrijven die eerder aan de openbaar aanklager gemeld zijn. In april en juli vorig jaar diende de Lawyers’ Committee een Verzoekschrift en een Gewijzigd Verzoekschrift in waarin zij eiste dat de openbaar aanklager, uit hoofde van zijn taak krachtens een federale wet, 18 U.S.C. § 3332, een Special Grand Jury uitgebreide bewijzen voorlegt van federale misdaden met betrekking tot de vernietiging door explosieven van drie World Trade Center Towers op 11 september 2001, die tot een groot verlies van mensenlevens hebben geleid.

Op 7 november 2018 heeft de openbaar aanklager de Lawyers’ Committee geantwoord dat hij het oorspronkelijke verzoekschrift en het gewijzigde verzoekschrift erkende en ermee instemde te voldoen aan 18 U.S.C. § 3332. Deze federale wet stelt: “elke openbare aanklager die informatie ontvangt over een dergelijk vermeend misdrijf van een andere persoon zal, indien daarom door die andere persoon wordt verzocht, de [special] grand jury op de hoogte brengen van dergelijke vermeende misdrijven, de identiteit van die andere persoon en de actie of aanbeveling van die aanklager”. 18 U.S.C. § 3332 verklaart verder dat “(a) het de plicht van elk van deze [special] grand jury’s binnen een gerechtelijk arrondissement is om onderzoek te doen naar overtredingen tegen de strafwetten van de Verenigde Staten die binnen dat district zouden zijn begaan”. De openbaar aanklager heeft echter niet expliciet aangegeven welke maatregelen zouden worden genomen om hieraan te voldoen.

Het vandaag ingediende petitiesupplement, dat voortbouwt op het eerder ingediende bewijs van “welke” misdaden werden gepleegd tijdens deze tragedie, richt zich op de “wie”, “waarom” en “hoe” van deze nog te vervolgen misdaden. Het drieëndertig bladzijden tellende document bevat gedetailleerde informatie over personen die over informatie kunnen beschikken voor het onderzoek van de federale special grand jury. Dit nieuwe petitiesupplement was gericht aan de openbaar aanklager voor het Southern District of New York Geoffrey S. Berman en aan Michael Ferrara en Ilan Graff, Chiefs, Terrorism and the International Narcotics Unit.

Het oorspronkelijke 52 pagina’s tellende verzoekschrift van de Lawyers’ Committee van 10 april, ging vergezeld van 57 stukken en leverde uitgebreid bewijs dat op 9/11 drie WTC-torens werden vernietigd met behulp van explosieven. Dat bewijs omvatte een onafhankelijke wetenschappelijke laboratoriumanalyse van WTC-stofmonsters waaruit de aanwezigheid van hightech explosieven en/of brandversnellers bleek; talrijke rapporten van experts ter plaatse, de First Responders, over het zien en horen van explosies in het World Trade Center op 9/11; deskundige analyse van seismisch bewijs dat er explosies hebben plaatsgevonden bij de WTC-torens op 9/11, zowel voorafgaand aan het binnevliegen van de vliegtuigen als voorafgaand aan de ineenstortingen van de gebouwen; en deskundige analyse en getuigenissen van architecten, ingenieurs en wetenschappers die concluderen dat de snelle symmetrische bijna-vrije val versnelling van deze drie WTC-gebouwen op 9/11 de belangrijkste kenmerken van gecontroleerde sloop vertoont. Het 30 Juli Gewijzigde Verzoekschrift omvatte het zelfde bewijsmateriaal maar richtte zich ook op verscheidene ander federale misdaden.

De Lawyers’ Committee concludeerde in de verzoekschriften dat explosieven en brandversnellers vooraf in het WTC zijn aangebracht en vervolgens tot ontploffing zijn gebracht, met als gevolg de volledige ineenstorting van de World Trade Center Twin Towers en Building 7 op 9/11, en het daaruit voortvloeiende tragische verlies aan mensenlevens, en dat “het bewijs geen andere conclusie toelaat – het is een kwestie van wetenschappelijke feiten, een kwestie van logica en een kwestie van de wet”. Beide verzoekschriften en een versie zonder namen van het zojuist ingediende petitiesupplement zijn beschikbaar voor het publiek op de webpagina van de Lawyers’ Committee op www.lcfor911.org.