Elias Davidsson – America’s Mind on 9/11: Counterfeiting Evidence

0
126

De Amerikaanse regering kan nooit ter verantwoording worden geroepen over 9/11.

Hoe kan het toch dat we zo weinig horen over 9/11? Als dat allemaal toch niet zou kloppen dan hadden we dat toch wel al lang gehoord?

Een veel voorkomende vraag bij lezingen die ik geef over het onderwerp 9/11.

In het boek ‘Elias Davidsson – Hijacking America’s Mind on 9/11: Counterfeiting Evidence – 2013, schrijft Davidsson – Duits-Israelisch musicus en mensenrechten-expert – het volgende:

‘De gebeurtenissen van 9/11 laten zien, misschien beter dan welk andere actueel onderwerp, welke beperkingen parlementaire en juridische systemen kennen, wanneer er sprake is van staatscriminaliteit. Zij die 9/11 herkenden als een misdaad door de staat, zullen onvermijdelijk ontdekken dat ze niet kunnen rekenen op gangbare procedures om het recht te laten zegevieren. De bestaande politieke, financiële en militaire instituties zijn zodanig onderling verweven met de Amerikaanse macht, dat een breuk met die heersende macht, door hen, die van die instituties afhankelijk zijn, gezien zal worden als een existentiële bedreiging voor hun eigen privileges.’ 

En zo zijn ook de juridische stappen die in de VS al geruime tijd gaande zijn om de machthebbers van toen, de Bushes en Cheneys van deze wereld, zeer waarschijnlijk gedoemd te mislukken. De staat is – net als de systeembanken – ook eenvoudigweg ‘too big to fail’. Het zou niets minder dan de volledige instorting betekenen van het Amerikaanse openbaar bestuur, en in zijn kielzog het openbaar bestuur van al die landen, die kritiekloos en tegen de feiten in de VS op hun woord hebben geloofd om vervolgens achter diezelfde VS landen binnen te vallen als o.a. Afghanistan, Irak, Libië en Syrië.

Wie daaraan twijfel, hoort het uit de mond van voormalig Amerikaans generaal en voormalig presidentskandidaat Wesley Clark, die in het volgende fragment vertelt wat hij in de week na 9/11 in de bunker van het Pentagon te horen kreeg:

Hij vertel niet meer en niet minder dat de VS in de week na 9/11 al had bepaald – en waarschijnlijk daarvoor al – welke landen 7 (!) het zou gaan aanvallen.

De basis voor dat wensenlijstje was een jaar eerder al gepubliceerd, wat is te lezen in het volgende document:

PNAC – We Need a New Pearl Harbor

– Het enige wat de VS nodig hadden voor het klaarstomen van de Amerikaanse bevolking was een New Pearl Harbor –

De wereld zou nooit meer hetzelfde zijn. De vraag is alleen of we ons hier bij neer moeten leggen of, ondanks de afmetingen en het gewicht van dat openbare bestuur, toch gerechtigheid moeten eisen?

De enige manier is ons te verdiepen in de feiten. Een goed startpunt is die feiten eens op een rijtje te zetten en te zien waar er allemaal onbeantwoorde vragen liggen: 9/11 is gewoon een complot.